✕
Ir para o conteúdo

Controvérsias sobre inteligência artificial

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

As controvérsias envolvendo a inteligência artificial abrangem uma ampla gama de debates públicos, acadêmicos e políticos sobre os efeitos na sociedade da inteligência artificial (IA). Esses debates se intensificaram particularmente no final da década de 2010 e na década de 2020, coincidindo com um período acelerado de desenvolvimento conhecido como o boom da IA. Enquanto os defensores enfatizam o potencial da tecnologia para resolver problemas complexos e melhorar a qualidade de vida humana, os detratores destacam uma grande variedade de perigos e desafios. Estes incluem preocupações com ética, plágio e roubo, fraude, segurança e alinhamento, impactos ambientais, desemprego tecnológico e a disseminação de desinformação. O tema também abrange desafios teóricos ou futuros graves, como o surgimento da superinteligência artificial e os riscos existenciais.[1]

Antes de 2020

[editar | editar código]

Chatbot Tay da Microsoft (2016)

[editar | editar código]

Em 23 de março de 2016, a Microsoft lançou a Tay,[2] um chatbot projetado para imitar os padrões de linguagem de uma garota estadunidense de 19 anos e aprender com as interações com os usuários do Twitter.[3] Logo após o seu lançamento, a Tay começou a publicar tuítes racistas, sexistas e de outras formas inflamatórios, depois que os usuários do Twitter a ensinaram deliberadamente frases ofensivas e exploraram sua capacidade de "repita comigo".[4] Exemplos de resultados controversos incluíram a negação do Holocausto e apelos ao genocídio usando insultos raciais.[4]

Apenas 16 horas após o seu lançamento, a Microsoft suspendeu a conta no Twitter, excluiu os tuítes ofensivos e declarou que a Tay havia sofrido um "ataque coordenado por um subconjunto de pessoas" que "explorou uma vulnerabilidade".[4][5][6][7] A Tay foi breve e acidentalmente relançada em 30 de março durante testes, após o que foi permanentemente desativada.[8][9] O CEO da Microsoft, Satya Nadella, declarou mais tarde que a Tay "teve uma grande influência na forma como a Microsoft está abordando a IA" e ensinou à empresa a importância de assumir responsabilidade.[10]

2020–2026

[editar | editar código]

Escândalo de plágio de NFT da Voiceverse (2022)

[editar | editar código]
Image
15
Image
Troy Baker
15 (cujo ponysona aparece na imagem) descobriu que a Voiceverse havia usado o 15.ai para gerar falas utilizadas na divulgação da parceria da empresa com Troy Baker e posteriormente comercializadas como NFTs.

Em 14 de janeiro de 2022, o dublador Troy Baker anunciou uma parceria com a Voiceverse, uma empresa baseada em blockchain que comercializava tecnologia proprietária de clonagem de voz por IA como tokens não fungíveis (NFTs), provocando uma reação imediata sobre preocupações ambientais, temores de que a IA pudesse substituir dubladores humanos e preocupações com fraudes.[11][12][13] Mais tarde naquele mesmo dia, o criador sob pseudônimo do 15.ai — um projeto gratuito e não comercial de pesquisa de síntese de voz por IA — revelou por meio de registros (logs) de servidor que a Voiceverse havia usado o 15.ai para gerar amostras de voz, alterado o tom delas para torná-las irreconhecíveis e comercializado-as falsamente como sua própria tecnologia proprietária antes de vendê-las como NFTs;[14][15] o desenvolvedor do 15.ai já havia declarado anteriormente que não tinha interesse em incorporar NFTs em seu trabalho.[15] A Voiceverse confessou em menos de uma hora e afirmou que sua equipe de marketing havia usado o 15.ai sem atribuição enquanto se apressava para criar uma demonstração (demo).[14][15] Publicações de notícias e grupos de vigilância de IA caracterizaram universalmente o incidente como roubo decorrente da inteligência artificial generativa.[14][15][16][17]

Théâtre D'opéra Spatial (2022)

[editar | editar código]
Imagem impressionista de figuras em uma cena de ópera futurística
Théâtre D'opéra Spatial (Teatro de Ópera Espacial; 2022), uma imagem premiada feita usando inteligência artificial generativa

Em 29 de agosto de 2022, Jason Michael Allen conquistou o primeiro lugar na divisão de "artista emergente" (não profissional) da categoria "Artes Digitais/Fotografia Manipulada Digitalmente" na competição de belas artes da Feira Estadual do Colorado com Théâtre D'opéra Spatial, uma obra digital criada com o gerador de imagens por IA Midjourney, Adobe Photoshop e ferramentas de ampliação (upscaling) por IA, tornando-se uma das primeiras imagens feitas com IA generativa a ganhar tal prêmio.[18][19][20][21] Allen divulgou o uso do Midjourney no momento da inscrição, embora os juízes não soubessem que se tratava de uma ferramenta de IA, mas afirmaram que teriam concedido o primeiro lugar a ele de qualquer maneira.[19][22] Apesar de ter havido pouca contestação sobre a imagem na feira, as reações à vitória nas redes sociais foram negativas.[23][22] Em 5 de setembro de 2023, o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos decidiu que a obra não era elegível para proteção de direitos autorais, pois a contribuição criativa humana foi de minimis e que as regras de direitos autorais "excluem obras produzidas por não humanos".[20][24]

Declarações sobre os riscos da IA (2023)

[editar | editar código]
Image
Timnit Gebru criticou as declarações sobre os riscos da IA por se concentrarem desnecessariamente em riscos especulativos, em vez de focarem nos já conhecidos.

Em 22 de março de 2023, o Future of Life Institute publicou uma carta aberta instando "todos os laboratórios de IA a pausarem imediatamente, por pelo menos 6 meses, o treinamento de sistemas de IA mais poderosos que o GPT-4", citando riscos como propaganda gerada por IA, automação extrema de empregos, obsolescência humana e uma perda de controle em toda a sociedade.[25] A carta, publicada uma semana após o lançamento do GPT-4 da OpenAI, afirmava que os grandes modelos de linguagem atuais estavam "se tornando competitivos com humanos em tarefas gerais".[25] O documento recebeu mais de 30.000 assinaturas, incluindo pesquisadores acadêmicos de IA e CEOs da indústria, como Yoshua Bengio, Stuart Russell, Elon Musk, Steve Wozniak e Yuval Noah Harari.[25][26][27] A carta foi criticada por desviar a atenção de riscos sociais mais imediatos, como vieses algorítmicos,[28] com Timnit Gebru e outros argumentando que ela amplificava "algum cenário futurista e distópico de ficção científica" em vez dos problemas atuais da IA.[29]

Em 30 de maio de 2023, o Center for AI Safety divulgou uma declaração de uma única frase assinada por centenas de especialistas em inteligência artificial e outras figuras notáveis: "Mitigar o risco de extinção devido à IA deve ser uma prioridade global, ao lado de outros riscos em escala social, como pandemias e guerras nucleares."[30][31] Os signatários incluíram os vencedores do Prêmio Turing Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, bem como líderes científicos e executivos de várias grandes empresas de IA, incluindo Sam Altman, Demis Hassabis e Bill Gates.[30][31][32] A declaração gerou reações de líderes políticos, incluindo o Primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, que a retuitou afirmando que o governo do Reino Unido a analisaria cuidadosamente, e a Porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, que comentou que a IA "é uma das tecnologias mais poderosas que vemos atualmente no nosso tempo".[33][34] Céticos, incluindo os da Human Rights Watch, argumentaram que os cientistas deveriam se concentrar nos riscos conhecidos da IA, em vez de riscos futuros especulativos.[35][36]

Remoção de Sam Altman da OpenAI (2023)

[editar | editar código]
Image
Sam Altman fotografado em 2019

Em 17 de novembro de 2023, o conselho de administração da OpenAI destituiu o cofundador e diretor executivo Sam Altman, afirmando que "o conselho não tem mais confiança em sua capacidade de continuar liderando a OpenAI".[37] A remoção foi precipitada por preocupações de funcionários sobre a forma como ele lidava com a segurança da inteligência artificial[38][39] e por alegações de comportamento abusivo.[40] Altman foi reintegrado em 22 de novembro após pressão de funcionários e investidores, incluindo uma carta assinada por 745 dos 770 funcionários da OpenAI ameaçando demissão em massa se o conselho não renunciasse.[41][42][43] A remoção e subsequente reintegração causaram reações generalizadas, incluindo as ações da Microsoft caindo quase três por cento após o anúncio inicial e, em seguida, subindo mais de dois por cento para um recorde histórico depois que Altman foi contratado para liderar uma equipe de pesquisa de IA da Microsoft antes de sua reintegração.[44][45] O incidente também gerou investigações da Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido e da Comissão Federal de Comércio dos EUA sobre o relacionamento da Microsoft com a OpenAI.[46][47]

Controvérsia de pornografia deepfake de Taylor Swift (2024)

[editar | editar código]

No final de janeiro de 2024, imagens deepfake geradas por IA sexualmente explícitas de Taylor Swift se proliferaram no X, com uma postagem relatada tendo sido vista mais de 47 milhões de vezes antes de sua remoção.[48][49] A firma de pesquisa de desinformação Graphika rastreou as imagens até o 4chan,[50] enquanto membros de um grupo do Telegram haviam discutido maneiras de contornar as salvaguardas de censura dos geradores de imagem por IA para criar imagens pornográficas de celebridades.[51] As imagens geraram respostas de grupos de defesa contra a agressão sexual, políticos dos EUA e Swifties.[52][53] O CEO da Microsoft, Satya Nadella, chamou o incidente de "alarmante e terrível".[54] O X bloqueou brevemente as pesquisas pelo nome de Swift em 27 de janeiro de 2024,[55] e a Microsoft aprimorou as salvaguardas de seu modelo de texto para imagem para evitar abusos futuros.[56] Em 30 de janeiro, os senadores americanos Dick Durbin, Lindsey Graham, Amy Klobuchar e Josh Hawley introduziram um projeto de lei bipartidário que permitiria às vítimas processar indivíduos que produzissem ou possuíssem "falsificações digitais" com a intenção de distribuir, ou aqueles que recebessem o material sabendo que foi feito sem consentimento.[57]

Controvérsia de geração de imagens do Google Gemini (2024)

[editar | editar código]
Image
Resposta do Google Gemini quando solicitado a "gerar uma imagem de um senador dos EUA dos anos 1800" em fevereiro de 2024, conforme mostrado pelo The Verge[58]

Em fevereiro de 2024, usuários de redes sociais relataram que o chatbot Gemini do Google estava gerando imagens que apresentavam pessoas de cor e mulheres em contextos historicamente imprecisos — como Vikings, soldados nazistas e os Pais Fundadores — e recusando prompts para gerar imagens de pessoas brancas. As imagens foram ridicularizadas nas redes sociais, inclusive por conservadores que as citaram como evidência da "cultura woke" do Google,[58][59][60] e criticadas por Elon Musk, que denunciou os produtos do Google como tendenciosos e racistas.[61][62][63] Em resposta, o Google pausou a capacidade do Gemini de gerar imagens de pessoas.[64][65][66]

O executivo do Google, Prabhakar Raghavan, divulgou uma declaração explicando que o Gemini havia "compensado em excesso" em seus esforços para buscar a diversidade e reconhecendo que as imagens eram "embaraçosas e erradas".[67][68][69] O CEO do Google, Sundar Pichai, chamou o incidente de ofensivo e inaceitável em um memorando interno, prometendo mudanças estruturais e técnicas,[70][71][72] e vários funcionários da equipe de confiança e segurança do Google foram demitidos dias depois.[73][74] O mercado reagiu negativamente, com as ações da Alphabet caindo 4,4 por cento,[75] e Pichai enfrentou crescentes apelos para que renunciasse.[76][77][78] O recurso de geração de imagens foi relançado no final de agosto de 2024, alimentado por seu novo modelo Imagen 3.[79][80]

Comercial de Natal do McDonald's gerado por IA (2025)

[editar | editar código]
Image
Um quadro de It's the Most Terrible Time of the Year, que os críticos descreveram como "estranho" e "perturbador".

Em 6 de dezembro de 2025, o McDonald's dos Países Baixos lançou It's the Most Terrible Time of the Year (É a Época Mais Terrível do Ano), um comercial de televisão de 45 segundos produzido fortemente com inteligência artificial generativa pela agência holandesa TBWA\Neboko e pelo estúdio de produção The Sweetshop, sediado nos Estados Unidos, seguindo uma tendência estabelecida por outras marcas como a Coca-Cola e a Toys "R" Us.[81][82][83] O comercial retratava vários contratempos durante a época de Natal, com uma versão modificada da música "It's the Most Wonderful Time of the Year" de Andy Williams e o slogan para "esconder-se no McDonald's até janeiro chegar".[84] O anúncio recebeu uma recepção negativa tanto pelo uso de IA generativa quanto por sua representação cínica das festas de fim de ano,[81][83][85] e foi retirado do ar em 9 de dezembro de 2025.[86] Os diretores Mark Potoka e Matt Spicer, baseados em Los Angeles e inicialmente creditados como envolvidos no filme, renunciaram após serem deixados de lado no processo de produção.[82]

Escândalo de deepfake sexual do Grok (2025–2026)

[editar | editar código]
Image
Imagem gerada pelo Grok de uma torradeira de biquíni, à qual Elon Musk reagiu: "Não sei por que, mas não consegui parar de rir disso", enquanto a ferramenta estava sendo usada simultaneamente para gerar imagens sexualizadas e não consensuais de mulheres e meninas.

A partir de 2025, o Grok, o chatbot integrado na rede social X, passou a ser usado para alterar não consensualmente imagens de indivíduos, incluindo menores de idade, para retratá-los de biquíni, com roupas transparentes ou em contextos sexualmente sugestivos, com o chatbot publicando publicamente as imagens geradas em resposta às solicitações dos usuários. Os casos começaram a surgir em maio de 2025,[87] e no final de dezembro de 2025 a prática havia se tornado uma tendência generalizada na plataforma, atraindo atenção significativa da mídia no início de janeiro de 2026.[88][89] Uma análise conduzida ao longo de 24 horas, de 5 a 6 de janeiro de 2026, calculou que os usuários fizeram o Grok criar 6.700 imagens sexualmente sugestivas ou de nudez por hora — 84 vezes mais do que os cinco principais sites de deepfake combinados.[90][91] A revista Wired relatou que imagens sexuais geradas por IA muito mais explícitas, incluindo conteúdo retratando menores, estavam sendo criadas através do site e aplicativo independentes do Grok.[92]

O escândalo atraiu condenação generalizada de legisladores em todo o mundo. A Indonésia, a Malásia e as Filipinas bloquearam temporariamente o acesso ao Grok,[93] enquanto o primeiro-ministro britânico Keir Starmer afirmou que banir o X no Reino Unido estava "na mesa",[94] e o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, anunciou uma investigação para determinar se a xAI havia violado a lei estadual.[95] Na França, promotores iniciaram uma investigação que se expandiu para abranger a disseminação de negação do Holocausto e deepfakes sexuais, culminando em uma batida policial nos escritórios do X em Paris em 3 de fevereiro de 2026, com Elon Musk sendo convocado para uma audiência.[96] A xAI respondeu aos pedidos de comentários da mídia com a resposta automatizada "A Mídia Tradicional Mente" (Legacy Media Lies),[97] e em 14 de janeiro Musk afirmou não estar "ciente de nenhuma imagem de menores nus gerada pelo Grok. Literalmente zero." antes que a xAI anunciasse que os usuários do X não poderiam mais usar o Grok para alterar imagens de pessoas reais para retratá-las com roupas reveladoras; no entanto, usuários verificados e usuários do aplicativo e site independentes do Grok ainda podiam gerar tais imagens.[98][99]

Referências

[editar | editar código]
  1. ↑ Müller, Vincent C. (30 de abril de 2020). «Ethics of Artificial Intelligence and Robotics». Stanford Encyclopedia of Philosophy. Cópia arquivada em 10 de outubro de 2020
  2. ↑ Andrew Griffin (23 de março de 2016). «Tay tweets: Microsoft creates bizarre Twitter robot for people to chat to». The Independent. Cópia arquivada em 26 de maio de 2022
  3. ↑ Rob Price (24 de março de 2016). «Microsoft is deleting its AI chatbot's incredibly racist tweets». Business Insider. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2019
  4. 1 2 3 Ohlheiser, Abby (25 de março de 2016). «Trolls turned Tay, Microsoft's fun millennial AI bot, into a genocidal maniac». The Washington Post. Consultado em 25 de março de 2016. Cópia arquivada em 25 de março de 2016
  5. ↑ Hern, Alex (24 de março de 2016). «Microsoft scrambles to limit PR damage over abusive AI bot Tay». The Guardian. Consultado em 16 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2016
  6. ↑ Worland, Justin (24 de março de 2016). «Microsoft Takes Chatbot Offline After It Starts Tweeting Racist Messages». Time. Consultado em 25 de março de 2016. Cópia arquivada em 25 de março de 2016
  7. ↑ Lee, Peter (25 de março de 2016). «Learning from Tay's introduction». Official Microsoft Blog. Microsoft. Consultado em 29 de junho de 2016. Cópia arquivada em 30 de junho de 2016
  8. ↑ Graham, Luke (30 de março de 2016). «Tay, Microsoft's AI program, is back online». CNBC. Consultado em 30 de março de 2016. Cópia arquivada em 20 de setembro de 2017
  9. ↑ Meyer, David (30 de março de 2016). «Microsoft's Tay 'AI' Bot Returns, Disastrously». Fortune. Consultado em 30 de março de 2016. Cópia arquivada em 30 de março de 2016
  10. ↑ Moloney, Charlie (29 de setembro de 2017). «"We really need to take accountability", Microsoft CEO on the 'Tay' chatbot». Access AI. Consultado em 30 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 1 de outubro de 2017
  11. ↑ McWhertor, Michael (14 de janeiro de 2022). «The Last of Us voice actor promotes 'voice NFTs,' pulls out after criticism». Polygon. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2022
  12. ↑ Brown, Andy (14 de janeiro de 2022). «Troy Baker criticised for supporting company that makes AI "voice NFTs"». NME. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2025
  13. ↑ McKean, Kirk (14 de janeiro de 2022). «Actor Troy Baker endorses NFT voice AI that aims to replace actors». USA Today. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 30 de julho de 2025
  14. 1 2 3 Phillips, Tom (17 de janeiro de 2022). «Troy Baker-backed NFT firm admits using voice lines taken from another service without permission». Eurogamer. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 17 de janeiro de 2022
  15. 1 2 3 4 Innes, Ruby (18 de janeiro de 2022). «Voiceverse Is The Latest NFT Company Caught Using Someone Else's Content». Kotaku Australia. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 26 de julho de 2024
  16. ↑ «Voiceverse NFT caught plagiarising voice lines from AI service 15.ai». AI, Algorithmic, and Automation Incidents and Controversies. Janeiro de 2022. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 4 de outubro de 2025
  17. ↑ Sonali, Pednekar (14 de janeiro de 2022). «Incident 277: Voices Created Using Publicly Available App Stolen and Resold as NFT without Attribution». AI Incident Database. Consultado em 5 de outubro de 2025. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2025
  18. ↑ «Explained: The controversy surrounding the AI-generated artwork that won US competition». Firstpost (em inglês). 5 de setembro de 2022. Consultado em 26 de março de 2023
  19. 1 2 Roose, Kevin (2 de setembro de 2022). «An A.I.-Generated Picture Won an Art Prize. Artists Aren't Happy.». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 26 de março de 2023
  20. ↑ Todorović, Miloš (5 de fevereiro de 2024). «AI and Heritage: A Discussion on Rethinking Heritage in a Digital World». Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. doi:10.46442/intjcss.1397403
  21. 1 2 Metz, Rachel (3 de setembro de 2022). «AI won an art contest, and artists are furious». CNN. Consultado em 26 de março de 2023
  22. ↑ Harwell, Drew (2 de setembro de 2022). «He used AI to win a fine-arts competition. Was it cheating?». Washington Post. Consultado em 4 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2023
  23. ↑ Helmore, Edward (24 de setembro de 2023). «An old master? No, it's an image AI just knocked up ... and it can't be copyrighted». The Guardian
  24. 1 2 3 «Pause Giant AI Experiments: An Open Letter». Future of Life Institute (em inglês). Consultado em 19 de julho de 2024
  25. ↑ Metz, Cade; Schmidt, Gregory (29 de março de 2023). «Elon Musk and Others Call for Pause on A.I., Citing 'Profound Risks to Society'». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 20 de agosto de 2024
  26. ↑ Hern, Alex (29 de março de 2023). «Elon Musk joins call for pause in creation of giant AI 'digital minds'». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 20 de agosto de 2024
  27. ↑ Paul, Kari (1 de abril de 2023). «Letter signed by Elon Musk demanding AI research pause sparks controversy». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 14 de abril de 2023
  28. ↑ Anderson, Margo (7 de abril de 2023). «'AI Pause' Open Letter Stokes Fear and Controversy». IEEE Spectrum (em inglês)
  29. 1 2 «Statement on AI Risk». Center for AI Safety. 30 de maio de 2023
  30. 1 2 Roose, Kevin (30 de maio de 2023). «A.I. Poses 'Risk of Extinction,' Industry Leaders Warn». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 30 de maio de 2023
  31. ↑ Vincent, James (30 de maio de 2023). «Top AI researchers and CEOs warn against 'risk of extinction' in 22-word statement». The Verge (em inglês). Consultado em 3 de julho de 2024
  32. ↑ «Artificial intelligence warning over human extinction – all you need to know». The Independent (em inglês). 31 de maio de 2023. Consultado em 3 de junho de 2023
  33. ↑ «President Biden warns artificial intelligence could 'overtake human thinking'». USA TODAY (em inglês). Consultado em 3 de junho de 2023
  34. ↑ Ryan-Mosley, Tate (12 de junho de 2023). «It's time to talk about the real AI risks». MIT Technology Review (em inglês). Consultado em 3 de julho de 2024
  35. ↑ Gregg, Aaron; Lima-Strong, Cristiano; Vynck, Gerrit De (31 de maio de 2023). «AI poses 'risk of extinction' on par with nukes, tech leaders say». Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 3 de julho de 2024
  36. ↑ «OpenAI announces leadership transition». OpenAI. OpenAI. 17 de novembro de 2023. Consultado em 23 de setembro de 2025
  37. ↑ Tong, Anna; Dastin, Jeffrey; Hu, Krystal (23 de novembro de 2023). «Exclusive: OpenAI researchers warned board of AI breakthrough ahead of CEO ouster, sources say». Reuters. Consultado em 23 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 11 de dezembro de 2023
  38. ↑ «OpenAI made huge breakthrough before ousting Sam Altman, introducing Q*». TweakTown. 22 de novembro de 2023. Consultado em 23 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2023
  39. ↑ Tiku, Nitasha (8 de dezembro de 2023). «OpenAI leaders warned of abusive behavior before Sam Altman's ouster». The Washington Post. Consultado em 8 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2023
  40. ↑ Efrati, Amir (19 de novembro de 2023). «Dozens of Staffers Quit OpenAI After Sutskever Says Altman Won't Return». The Information. Consultado em 19 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2023
  41. ↑ Fried, Ina. «OpenAI's drama has two likely endings. Microsoft will like either one». Axios. Consultado em 21 de novembro de 2023
  42. ↑ Kastrenakes, Jacob; Warren, Tom (20 de novembro de 2023). «Hundreds of OpenAI employees threaten to resign and join Microsoft». The Verge. Consultado em 20 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2023
  43. ↑ Metz, Rachel (17 de novembro de 2023). «OpenAI Ousts Altman as CEO, Board Says It Lost Confidence In Him». Bloomberg News. Consultado em 18 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2023
  44. ↑ Hur, Krystal (20 de novembro de 2023). «Microsoft stock hits all-time high after hiring former OpenAI CEO Sam Altman». CNN. Consultado em 20 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 20 de novembro de 2023
  45. ↑ Gammell, Katharine; Seal, Thomas; Bergen, Mark (8 de dezembro de 2023). «Microsoft's OpenAI Ties Face Potential UK Antitrust Probe». Bloomberg News. Consultado em 8 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2023
  46. ↑ Nylen, Leah (8 de dezembro de 2023). «Microsoft's OpenAI Investment Risks Scrutiny from US, UK Regulators». Bloomberg News. Consultado em 8 de dezembro de 2023. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2023
  47. ↑ «Taylor Swift deepfakes spread online, sparking outrage». CBS News. 26 de janeiro de 2024. Consultado em 7 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2024
  48. ↑ Wilkes, Emma (5 de fevereiro de 2024). «Taylor Swift deepfakes spark calls for new legislation». NME. Consultado em 7 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2024
  49. ↑ Hsu, Tiffany (5 de fevereiro de 2024). «Fake and Explicit Images of Taylor Swift Started on 4chan, Study Says». The New York Times. Consultado em 10 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2024
  50. ↑ Belanger, Ashley (26 de janeiro de 2024). «Toxic Telegram group produced X's X-rated fake AI Taylor Swift images, report says». Ars Technica. Consultado em 7 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de janeiro de 2024
  51. ↑ Kastrenakes, Jacob (26 de janeiro de 2024). «White House calls for legislation to stop Taylor Swift AI fakes». The Verge (em inglês). Consultado em 10 de junho de 2024. Cópia arquivada em 10 de junho de 2024
  52. ↑ Rosenzweig-Ziff, Dan. «AI deepfakes of Taylor Swift spread on X. Here's what to know.». The Washington Post. Consultado em 7 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2024
  53. ↑ Yang, Angela (30 de janeiro de 2024). «Microsoft CEO Satya Nadella calls for coordination to address AI risk». NBC News. Consultado em 26 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2024
  54. ↑ Saner, Emine (31 de janeiro de 2024). «Inside the Taylor Swift deepfake scandal: 'It's men telling a powerful woman to get back in her box'». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2024
  55. ↑ Weatherbed, Jess (25 de janeiro de 2024). «Trolls have flooded X with graphic Taylor Swift AI fakes». The Verge. Consultado em 7 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 25 de janeiro de 2024
  56. ↑ Montgomery, Blake (31 de janeiro de 2024). «Taylor Swift AI images prompt US bill to tackle nonconsensual, sexual deepfakes». The Guardian. Consultado em 31 de janeiro de 2024. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2024
  57. 1 2 Robertson, Adi (21 de fevereiro de 2024). «Google apologizes for 'missing the mark' after Gemini generated racially diverse Nazis». The Verge. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2024
  58. ↑ Franzen, Carl (21 de fevereiro de 2024). «Google Gemini's 'wokeness' sparks debate over AI censorship». VentureBeat. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
  59. ↑ Titcomb, James (21 de fevereiro de 2024). «Google chatbot ridiculed for ethnically diverse images of Vikings and knights». The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
  60. ↑ Tan, Kwan Wei Kevin (22 de fevereiro de 2024). «Elon Musk is accusing Google of running 'insane racist, anti-civilizational programming' with its AI». Business Insider. Consultado em 24 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2024
  61. ↑ Hart, Robert (23 de fevereiro de 2024). «Elon Musk Targets Google Search After Claiming Company AI Is 'Insane' And 'Racist'». Forbes. Consultado em 24 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2024
  62. ↑ Nolan, Beatrice (27 de fevereiro de 2024). «Elon Musk is going to war with Google». Business Insider. Consultado em 28 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2024
  63. ↑ Kharpal, Arjun (22 de fevereiro de 2024). «Google pauses Gemini AI image generator after it created inaccurate historical pictures». CNBC. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
  64. ↑ Milmo, Dan (22 de fevereiro de 2024). «Google pauses AI-generated images of people after ethnicity criticism». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
  65. ↑ Duffy, Catherine; Thorbecke, Clare (22 de fevereiro de 2024). «Google halts AI tool's ability to produce images of people after backlash». CNN Business. Consultado em 22 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2024
  66. ↑ Roth, Emma (23 de fevereiro de 2024). «Google explains Gemini's 'embarrassing' AI pictures of diverse Nazis». The Verge. Consultado em 24 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2024
  67. ↑ Moon, Mariella (24 de fevereiro de 2024). «Google explains why Gemini's image generation feature overcorrected for diversity». Engadget. Consultado em 24 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 24 de fevereiro de 2024
  68. ↑ Ingram, David (23 de fevereiro de 2024). «Google says Gemini AI glitches were product of effort to address 'traps'». NBC News. Consultado em 24 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2024
  69. ↑ Love, Julia (27 de fevereiro de 2024). «Google CEO Blasts 'Unacceptable' Gemini Image Generation Failure». Bloomberg News. Consultado em 28 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2024
  70. ↑ Allyn, Bobby (3 de março de 2024). «Google CEO Pichai says Gemini's AI image results "offended our users"». NPR. Consultado em 3 de março de 2024. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2024
  71. ↑ Albergotti, Reed (27 de fevereiro de 2024). «Google CEO calls AI tool's controversial responses 'completely unacceptable'». Semafor. Consultado em 28 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2024
  72. ↑ Alba, Davey; Ghaffary, Shirin (1 de março de 2024). «Google Trims Jobs in Trust and Safety While Others Work 'Around the Clock'». Bloomberg News. Cópia arquivada em 1 de março de 2024
  73. ↑ Victor, Jon (2 de março de 2024). «Google Lays Off Trust and Safety Staff Amid Gemini Backlash». The Information. Consultado em 3 de março de 2024. Cópia arquivada em 3 de março de 2024
  74. ↑ Wittenstein, Jeran (26 de fevereiro de 2024). «Alphabet Drops During Renewed Fears About Google's AI Offerings». Bloomberg News. Consultado em 28 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2024
  75. ↑ Langley, Hugh (1 de março de 2024). «There are growing calls for Google CEO Sundar Pichai to step down». Business Insider. Consultado em 3 de março de 2024. Cópia arquivada em 1 de março de 2024
  76. ↑ Kafka, Peter (26 de fevereiro de 2024). «Google has another 'woke' AI problem with Gemini — and it's going to be hard to fix». Business Insider. Consultado em 26 de fevereiro de 2024. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2024
  77. ↑ Cao, Sissi (15 de fevereiro de 2024). «Criticism is Mounting Over Sundar Pichai's Stumbles as Google CEO». The New York Observer. Consultado em 21 de maio de 2024. Cópia arquivada em 8 de abril de 2024
  78. ↑ Grant, Nico (28 de agosto de 2024). «Google Says It Fixed Image Generator That Failed to Depict White People». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 28 de agosto de 2024. Cópia arquivada em 28 de agosto de 2024
  79. ↑ Cerullo, Megan (29 de agosto de 2024). «Google relaunches Gemini AI tool that lets users create images of people». CBS News. Consultado em 2 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 29 de agosto de 2024
  80. 1 2 «McDonald's pulls AI-generated Christmas advert following backlash». BBC News. 10 de dezembro de 2025. Consultado em 11 de dezembro de 2025
  81. 1 2 «AI slop ad backfires for McDonald's». Los Angeles Times. 10 de dezembro de 2025. Consultado em 11 de dezembro de 2025
  82. 1 2 Di Placido, Dani (9 de dezembro de 2025). «McDonald's AI-Generated Ad Controversy, Explained». Forbes (em inglês). Consultado em 11 de dezembro de 2025
  83. ↑ «McDonald's - "It's the Most Terrible Time of The Year"». Ad Forum. Consultado em 11 de dezembro de 2025
  84. ↑ «McDonald's pulls Christmas advert after criticism». Newsweek (em inglês). 10 de dezembro de 2025. Consultado em 11 de dezembro de 2025
  85. ↑ «McDonald's removes AI-generated Christmas ad after online backlash». CBS8. 10 de dezembro de 2025. Consultado em 11 de dezembro de 2025
  86. ↑ Maiberg, Emanuel (6 de maio de 2025). «Elon Musk's Grok AI Will 'Remove Her Clothes' In Public, On X». 404 Media (em inglês). Consultado em 10 de fevereiro de 2026
  87. ↑ Bernard, Hugo (1 de janeiro de 2026). «Sur X, Grok déshabille des femmes sans leur consentement». Rotek (em francês). Consultado em 10 de fevereiro de 2026
  88. ↑ McCann, Logan. «Grok and the Rise of Nonconsensual Image Manipulation». Copyleaks. Consultado em 10 de fevereiro de 2026
  89. ↑ D'Anastasio, Cecilia (7 de janeiro de 2026). «Musk's Grok AI Generated Thousands of Undressed Images Per Hour on X». Bloomberg
  90. ↑ Wilson, Jason (8 de janeiro de 2026). «Hundreds of nonconsensual AI images being created by Grok on X, data shows». The Guardian. Consultado em 8 de janeiro de 2026
  91. ↑ Burgess, Matt; Varner, Maddy (7 de janeiro de 2026). «Grok Is Generating Sexual Content Far More Graphic Than What's on X». Wired. Consultado em 8 de janeiro de 2026
  92. ↑ Watkins, Ali (11 de janeiro de 2026). «Malaysia and Indonesia Block Access to Grok Because of Sexually Explicit Content». The New York Times. Consultado em 11 de janeiro de 2026
  93. ↑ Lyons, Emmet (9 de janeiro de 2026). «U.K. says ban on Elon Musk's X platform "on the table" over Grok AI sexualized images». CBS News (em inglês). Consultado em 14 de janeiro de 2026
  94. ↑ «California attorney general investigates Musk's Grok AI over lewd fake images». The Guardian. 14 de janeiro de 2026. Consultado em 14 de janeiro de 2026
  95. ↑ Cullen, Róisín (3 de fevereiro de 2026). «French cybercrime authorities search X offices». RTÉ News. Reuters. Consultado em 3 de fevereiro de 2026
  96. ↑ Robins-Early, Nick (2 de janeiro de 2026). «Elon Musk's Grok AI generates images of 'minors in minimal clothing'». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 2 de janeiro de 2026
  97. ↑ Kerr, Dara (14 de janeiro de 2026). «Musk's X to block Grok AI tool from creating sexualized images of real people». The Guardian. Consultado em 14 de janeiro de 2026
  98. ↑ Lyons, Emmet (26 de janeiro de 2026). «X, Grok AI still allow users to digitally undress people without consent, as EU announces investigation - CBS News». www.cbsnews.com. CBS News. Consultado em 10 de fevereiro de 2026

Leitura adicional

[editar | editar código]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Controvérsias_sobre_inteligência_artificial&oldid=72892716"