Col·lectivització

«Conduïu a la granja col·lectiva!» – Cartell en ídix dels anys 20 amb dones treballadores del kolkhoz

Dona del Kolkhoz amb carabasses, pintura de 1930

La col·lectivització és com es coneix normalment la socialització dels mitjans de producció, essent el procés del pas d'un règim de propietat privada individuals dels mitjans de producció cap a un règim de propietat social ja sigui en comunitària o estatal.

La proposta de socialitzar els mitjans no s'estén als béns de consum ni a les pertinences personals ni cerca evitar sous o guanys derivats de l'esforç personal.

Per als corrent comunitaris tals com el comunisme, socialisme, cooperativisme, anarquisme, mutualisme, etc.— el concepte de col·lectivització té el sentit específic de reintegrar els processos econòmics al control de la societat per tal d'assolir la llibertat de l'ésser humà: «L'altra idea important és la noció de llibertat, la idea que és molt diferent de la noció del liberalisme».

La col·lectivització pot ser d'indústries (com va passar, per exemple, durant la guerra civil espanyola a la zona republicana) o rural que ha passat en molts llocs del món. Actualment, en un món de globalització, responsabilitat social corporativa i crisi ambiental, es parla de la col·lectivització del deute ecològic.

Col·lectivització rural

L'agricultura col·lectivitzada són els tipus de producció agrícola en què les propietats de diversos agricultors es gestionen com una aliança d'empreses. Aquest tipus de col·lectivització és essencialment una cooperativa de producció agrícola en la qual els propietaris-membres participen conjuntament en les activitats agrícoles

Exemples típics d'agricultura col·lectiva són els kolkhozs que dominaren l'agricultura de la Unió Soviètica entre 1930 i 1991 i els quibuts israelians. Tots dos són granges col·lectives sobre la base de la propietat comuna dels recursos i la posada en comú del treball i la renda d'acord amb els principis teòrics de la cooperativa. Són radicalment diferents, però, en l'aplicació dels principis cooperatius de la llibertat d'elecció i la democràcia.

La creació dels kolkhozs en la Unió Soviètica durant la campanya de col·lectivització de l'URSS de 1928-1933 va ser un exemple de col·lectivització forçada mentre que els quibuts d'Israel eren creats voluntàriament. Una col·lectivització semi voluntària va realitzar-se a la República Democràtica Alemanya des dels anys 1952 amb la creació de les Cooperatives de producció agrícola.

Història anterior al segle XX

Mèxic

Sota l'Imperi Asteca, el centre de Mèxic estava dividit en petits territoris anomenats calpulli, que eren unitats d'administració local dedicades a l'agricultura, així com a l'educació i la religió. Un calpulli consistia en un nombre de grans famílies extenses amb un presumpte avantpassat comú, cadascuna composta per un nombre de famílies nuclears. Cada calpulli posseïa la terra i atorgava a les famílies individuals el dret a conrear-ne parts cada dia. Quan els espanyols van conquerir Mèxic, van substituir això per un sistema de finques atorgades per la corona espanyola als colons espanyols, així com l'encomienda, un dret de senyoriu semblant al feudal que es donava als colons en pobles particulars, i el repartiment o sistema de treball forçat indígena.

Després de la Revolució Mexicana, una nova constitució el 1917 va abolir qualsevol resta de drets de tipus feudal que els propietaris d'hisendes tenien sobre les terres comunes i va oferir el desenvolupament d'ejidos: granges comunals formades en terres comprades a les grans finques pel govern mexicà.

Iroquesos i hurons d'Amèrica del Nord

Casa llarga iroquesa d'avui dia que allotja diversos centenars de persones

Els hurons tenien un sistema de propietat de la terra essencialment comunal. El missioner catòlic francès Gabriel Sagard en va descriure els fonaments. Els hurons tenien tanta terra com necessitaven. Com a resultat, els hurons podien donar a les famílies les seves pròpies terres i encara tenir una gran quantitat de terra excedent de propietat comunitària. Qualsevol huró era lliure de desbrossar la terra i conrear sobre la base de l'usdefruit. Mantenien la possessió de la terra sempre que continuessin cultivant i cuidant activament els camps. Un cop abandonaven la terra, tornava a la propietat comunal i qualsevol podia apropiar-se'n. Si bé els hurons semblaven tenir terres designades per a l'individu, la importància d'aquesta possessió pot ser de poca rellevància; la col·locació de recipients d'emmagatzematge de blat de moro a les cases llargues, que contenien diverses famílies en un grup de parentiu, suggereix que els ocupants d'una casa llarga determinada tenien tota la producció en comú.

Els iroquesos tenien un sistema comunal similar de distribució de terres. La tribu posseïa totes les terres, però repartia parcel·les als diferents clans per a la seva posterior distribució entre les llars per al cultiu. La terra es redistribuïa entre les llars cada pocs anys, i un clan podia sol·licitar una redistribució de parcel·les quan es reunia el Consell de les Mares del Clan. Aquells clans que abusaven de la terra assignada o que no la cuidaven eren advertits i finalment castigats pel Consell de les Mares del Clan redistribuint la terra a un altre clan. La propietat de la terra era realment només preocupació de les dones, ja que era feina de les dones cultivar aliments i no dels homes. El Consell de les Mares del Clan també reservava certes zones de terra perquè fossin treballades per les dones de tots els diferents clans. Els aliments d'aquestes terres, anomenats kěndiǔ"gwǎ'ge' hodi'yěn'tho, s'utilitzaven en festivals i grans reunions del consell.

Imperi Rus

L'Obsxina (rus: общи́на, IPA: [ɐpˈɕːinə], literalment: comuna) o mir (rus: мир, literalment: societat (un dels significats) o Selskoye obshestvo (rus: сельское общество ('comunitat rural', terme oficial als segles XIX i XX) eren comunitats camperoles, a diferència de les granges individuals, o khutors, a la Rússia imperial. El terme deriva de la paraula о́бщий, obshchiy (comú).

La gran majoria dels camperols russos tenien la seva terra en propietat comunal dins d'una comunitat mir, que actuava com a govern del poble i cooperativa. La terra cultivable es dividia en seccions segons la qualitat del sòl i la distància del poble. Cada llar tenia dret a reclamar una o més franges de cada secció depenent del nombre d'adults de la llar. La finalitat d'aquesta assignació no era tant social (proveir a cadascú segons les seves necessitats) com pràctica (assegurar-se que cada persona pagués els seus impostos). Les franges es reassignaven periòdicament sobre la base d'un cens, per garantir una participació equitativa de la terra. Aquesta reassignació era aplicada per l'estat, que tenia interès en la capacitat de les llars per pagar els seus impostos.

Col·lectivització sota el socialisme d'estat

La Unió Soviètica va introduir l'agricultura col·lectiva a les seves repúbliques constituents entre 1927 i 1933. Els estats bàltics i la major part del bloc oriental (excepte Polònia) van adoptar l'agricultura col·lectiva després de la Segona Guerra Mundial, amb l'ascens al poder dels règims comunistes. A Àsia (República Popular de la Xina, Corea del Nord, Laos i Vietnam) l'adopció de l'agricultura col·lectiva també va ser impulsada per polítiques governamentals comunistes.

Unió Soviètica

Fam soviètica de 1932–33. Zones amb la fam més desastrosa marcades amb negre.

Lev Trotski i el bloc de l'oposició havien defensat originalment un programa d'industrialització que també proposava cooperatives agrícoles i la formació de granges col·lectives de forma voluntària. Segons Sheila Fitzpatrick, el consens acadèmic era que Ióssif Stalin es va apropiar de la posició de l'oposició d'esquerres en assumptes com la industrialització i la col·lectivització. Altres estudiosos han argumentat que el programa econòmic de Trotski de col·lectivització voluntària diferia de la política de col·lectivització forçada implementada per Stalin després de 1928, a causa dels nivells de brutalitat associats a la seva aplicació.

Com a part del primer pla quinquennal, Stalin va introduir la col·lectivització forçada a la Unió Soviètica a finals de la dècada del 1920 com una manera, segons les polítiques dels líders socialistes, d'impulsar la producció agrícola mitjançant l'organització de la terra i el treball en granges col·lectives a gran escala (Kolkhoz). Al mateix temps, Stalin va argumentar que la col·lectivització alliberaria els camperols pobres de la servitud econòmica sota els kulaks (propietaris de terres agrícoles). En el que es va conèixer com a deskulakització, els kulaks desafiants van ser executats o deportats en massa a Sibèria pel Partit Comunista Soviètic per tal d'implementar el pla.

El sistema agrícola centenari va ser destruït a Ucraïna. Entre 1932 i 1933, s'estima que 11 milions de persones, entre 3 i 7 milions, només a Ucraïna, van morir de fam després que Stalin obligués els camperols a formar col·lectivitats. No va ser fins al 1940 que la producció agrícola finalment va superar els seus nivells previs a la col·lectivització.

La col·lectivització a tota la República Socialista Soviètica de Moldàvia no es va dur a terme agressivament fins a principis de la dècada del 1960 a causa de l'enfocament dels líders soviètics en una política de russificació dels moldaus en l'estil de vida rus. Gran part de la col·lectivització a Moldàvia va tenir lloc a Transnístria, a Chisinau, l'actual capital de Moldàvia. La majoria dels directors que van regular i van dur a terme el procés de col·lectivització van ser nomenats per funcionaris de Moscou.

L'eficiència de les granges col·lectives a l'URSS és discutible. Un article soviètic del març de 1975 va trobar que el 27% del valor total dels productes agrícoles soviètics era produït per parcel·les de cultiu privat, tot i que només consistien en menys de l'1% de terra cultivable (aproximadament 20 milions d'acres), cosa que les feia aproximadament 40 vegades més eficients que les granges col·lectives. El 1935, es va permetre l'establiment de granges filials personals en terres col·lectives en el rang de 0,25-1 hectàrea. La propietat privada de bestiar va existir després de 1935, però va ser severament restringida per decret el 1956.

Romania

Segell de 1962 commemoratiu de la finalització de la col·lectivització de terres

A Romania, la col·lectivització de la terra va començar el 1948 i va continuar durant més d'una dècada fins a la seva pràctica erradicació el 1962. De vegades s'havia d'utilitzar la força per imposar pràctiques agrícoles col·lectives. L'agricultura col·lectiva a Romania va ser un intent d'implementar el pla comunista de l'URSS. Aquests intents sovint van fracassar. En adherir-se estrictament a aquest pla soviètic, la implementació del comunisme a Romania va crear inevitablement dilemes i contribucions que van conduir a la violència. Kligman i Verdery afirmen: « La col·lectivització violenta emergeix, doncs, menys com una abominació que com un producte de la configuració sociocultural i de profunds problemes amb la manera com es va implementar el pla soviètic... en lloc d'un procés gradual i integrat de passar d'una forma de societat a una altra, la societat romanesa a l'òrbita soviètica s'estava rearticulant completament, un procés en què la violència era inevitable».

D'altra banda, com expliquen Kligman i Verdery, «la col·lectivització va aportar beneficis innegables a alguns habitants rurals, especialment a aquells que posseïen poca o cap terra. Els va alliberar de treballar als camps d'altres i va augmentar el seu control sobre els salaris, donant a la seva existència diària una estabilitat que abans els era desconeguda».

Bulgària

Les granges col·lectives a la República Popular de Bulgària, introduïdes el 1945, es van anomenar Granja Agrícola Cooperativa de Treball (búlgar: Трудово кооперативно земеделско стопанство, romanitzat: Trudovo kooperativno zemedelsko stopanstvo).

Hongria

A Hongria, la col·lectivització agrícola es va intentar diverses vegades entre 1948 i 1956, amb resultats desastrosos, fins que finalment va tenir èxit a principis dels anys seixanta sota el mandat de János Kádár. El primer intent seriós de col·lectivització basat en la política agrícola estalinista es va dur a terme el juliol de 1948. Es va utilitzar tant la pressió econòmica com la policial directa per coaccionar els camperols perquè s'unís a cooperatives, però un gran nombre van optar per abandonar els seus pobles. A principis dels anys cinquanta, només una quarta part dels camperols havien acceptat unir-se a cooperatives.

A la primavera de 1955 es va renovar l'impuls per la col·lectivització, de nou utilitzant la força física per fomentar l'afiliació, però aquesta segona onada també va acabar en un fracàs estrepitós. Després dels esdeveniments de la Revolució hongaresa de 1956, el Partit Socialista Hongarès dels Treballadors al poder, va optar per una campanya de col·lectivització més gradual. L'onada principal de col·lectivització va tenir lloc entre 1959 i 1961, i al final d'aquest període més del 95% de la terra agrícola a Hongria havia passat a ser propietat de granges col·lectives. El febrer de 1961, el Comitè Central va declarar que la col·lectivització s'havia completat.

Txecoslovàquia

A Txecoslovàquia, les reformes agràries centralitzades després de la Primera Guerra Mundial van permetre la distribució de la major part de la terra als camperols i pobres, i van crear grans grups d'agricultors relativament benestants (tot i que encara existien pobres dels pobles). Aquests grups no van mostrar cap suport als ideals comunistes. El 1945, immediatament després de la Segona Guerra Mundial, va començar una nova reforma agrària amb el nou govern socialista. La primera fase va implicar una confiscació de propietats d’alemanys, hongaresos i col·laboradors del règim nazi d'acord amb els anomenats decrets de Beneš. La segona fase, promulgada per les anomenades lleis de Ďuriš (en honor al ministre d'Agricultura comunista), de fet va significar una revisió completa de la reforma agrària anterior a la guerra i va intentar reduir la propietat privada màxima a 150 ha de terra agrícola i 250 ha de qualsevol terra.

La tercera i última fase prohibia la possessió de terres de més de 50 ha per a una família. Aquesta fase es va dur a terme l'abril de 1948, dos mesos després que el Partit Comunista de Txecoslovàquia prengués el poder per la força. Les granges van començar a ser col·lectivitzades, principalment sota l'amenaça de sancions. Els agricultors més tossuts van ser perseguits i empresonats. La forma més comuna de col·lectivització va ser la cooperativa agrícola (txec: Jednotné zemědělské družstvo, JZD; eslovac: Jednotné roľnícke družstvo, JRD). La col·lectivització es va implementar en tres etapes (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) i va acabar oficialment amb la implementació el 1960 de la constitució que establia la República Socialista Txecoslovaca, que va il·legalitzar la propietat privada.

Moltes de les primeres cooperatives van col·lapsar i es van tornar al crear. La seva productivitat era baixa, ja que proporcionaven sous minúsculs i no pensions, i no van aconseguir crear un sentit de propietat col·lectiva; el robatori a petita escala era habitual i els aliments es van fer escassos. En veure la sortida massiva de persones de l'agricultura cap a les ciutats, el govern va començar a subvencionar massivament les cooperatives per tal de fer que el nivell de vida dels agricultors fos igual al dels habitants de la ciutat; aquesta va ser la política oficial a llarg termini del govern. Es van proporcionar fons, maquinària i fertilitzants; els joves dels pobles es van veure obligats a estudiar agricultura; i els estudiants van ser enviats regularment (no voluntàriament) a ajudar a les cooperatives.

Les subvencions i la pressió constant van destruir els agricultors privats que quedaven; només un grapat d'ells van romandre després de la dècada del 1960. L'estil de vida dels vilatans finalment havia arribat al nivell de les ciutats, i la pobresa dels pobles va ser eliminada. Txecoslovàquia va tornar a ser capaç de produir prou aliments per als seus ciutadans. El preu d'aquest èxit va ser un enorme malbaratament de recursos perquè les cooperatives no tenien cap incentiu per millorar l'eficiència. Cada tros de terra es cultivava independentment de la despesa que suposava, i el sòl es va contaminar molt amb productes químics. A més, l'ús intensiu de maquinària pesada va danyar la capa superior del sòl. A més, les cooperatives eren conegudes per la sobreocupació.

A finals dels anys setanta, l’economia de Txecoslovàquia va entrar en un estancament i les empreses estatals van ser incapaces de fer front a l'arribada de les tecnologies modernes. Algunes empreses agrícoles (on les normes eren menys estrictes que a les empreses estatals) van aprofitar aquesta situació per començar a subministrar productes d'alta tecnologia. Per exemple, l'única manera de comprar un ordinador compatible amb PC a finals dels anys vuitanta era obtenir-lo (a un preu extremadament alt) d'una empresa agrícola que actuava com a revenedor.

Després de la caiguda del comunisme a Txecoslovàquia el 1989, les subvencions a l'agricultura es van aturar amb un efecte devastador. La majoria de les cooperatives tenien problemes per competir amb la competència estrangera tecnològicament avançada i no van poder obtenir inversions per millorar la seva situació. Un percentatge força elevat d'elles va fer fallida. Les altres que van quedar normalment no tenien prou finançament, no tenien una gestió competent, no tenien maquinària nova i vivien al dia a dia. L'ocupació en el sector agrícola va disminuir significativament (d'aproximadament el 25% de la població a aproximadament l'1%).

Alemanya Oriental

Les granges col·lectives a la República Democràtica Alemanya es deien normalment Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (GLP), i es corresponia estretament amb el kolkhoz soviètic. L'Alemanya Oriental també tenia algunes granges estatals que eren equivalents al sovkhoz soviètic, que es van anomenar Volkseigenes Gut (VEG). L'estructura de les granges en el que s'anomenava Elbia Oriental fins a la partició alemanya estava dominada pels latifundis, i per tant la reforma agrària que es va justificar per motius de desnazificació i amb l'objectiu de destruir la classe Junker prussiana –que havia estat odiada per l'esquerra durant la República de Weimar i que va ser culpada del militarisme prussià i les tendències autoritàries de l'Imperi Alemany i més tard de l'Alemanya nazi– va ser inicialment popular entre molts petits agricultors i camperols sense terra. El president de l'Alemanya Oriental, Wilhelm Pieck, va encunyar l'eslògan Junkerland in Bauernhand! (Terra ferralla a les mans dels pagesos!) per promoure la reforma agrària, que inicialment es va prometre que seria més moderada que la col·lectivització a gran escala. Tot i que el Partit Socialista Unificat governant i l'Administració Militar Soviètica a Alemanya van prometre permetre als grans terratinents conservar les seves terres, van ser expulsats quan es va introduir el GLP el 1953. Després de 1959, tots els pagesos van haver de renunciar a terres de propietat independent i unir-se als GLP. De manera similar a la Unió Soviètica, finalment la major part de la terra va ser transferida a entitats controlades per l'estat de jure o de facto, i els antics pagesos es van convertir en empleats, ara de l'estat en lloc de l'antiga classe Junker.

Polònia

El nom polonès d'una granja col·lectiva era rolnicza spółdzielnia produkcyjna, 'cooperativa de producció agrícola'. La col·lectivització a Polònia es va aturar el 1956; més tard, es va donar suport a la nacionalització.

Iugoslàvia

L'agricultura col·lectiva es va introduir com a política governamental de la Lliga de Comunistes de Iugoslàvia a tota la República Federal Socialista de Iugoslàvia després de la Segona Guerra Mundial, prenent terres als rics propietaris anteriors a la guerra i limitant les possessions de propietat privada primer a 25 i més tard a 10 hectàrees. Les grans granges estatals eren conegudes com a cooperatives agrícoles (zemljoradničke zadruge. en serbocroat) i els agricultors que hi treballaven havien de complir quotes de producció per satisfer les necessitats de la població. Aquest sistema va ser abolit en gran part a la dècada del 1950. Vegeu: Llei del 23 d'agost de 1945 amb esmenes fins a l'1 de desembre de 1948.

Xina

Al final del moviment de reforma agrària, les famílies individuals a la Xina posseïen la terra que conreaven, pagaven impostos com a unitats familiars i venien gra a preus fixats per l'estat. La col·lectivització rural va començar poc després que el PCC anunciés la seva línia general per a la transició al socialisme de 1953. Durant els següents sis anys, la col·lectivització va prendre diverses formes de progressió incremental: grups d'ajuda mútua, cooperatives primitives i comunes populars. Com assenyala el professor Lin Chun de la London School of Economics and Political Science, els investigadors coincideixen que la comunalització va procedir en gran part de manera voluntària, evitant tant la violència com el sabotatge que es van produir durant la col·lectivització soviètica. Com el professor Barry Naughton, observa que la col·lectivització de la Xina va procedir sense problemes en part perquè, a diferència de l'experiència soviètica, ja existia una xarxa d'institucions estatals al camp. De la mateixa manera, el professor Edward Friedman descriu el procés de col·lectivització de la Xina com un miracle de miracles.

Durant el període 1954-1955, els agricultors de moltes zones van començar a posar en comú les seves terres, recursos de capital i mà d'obra en cooperatives de productors agrícoles de nivell inicial (chuji nongye hezuoshe). En el complex sistema de cooperatives de productors agrícoles de nivell inicial, els agricultors rebien una part de la collita basada en una combinació de la quantitat de treball i la quantitat de terra que aportaven a la cooperativa.

El juny de 1956, més del 60% de les llars rurals havien estat col·lectivitzades en cooperatives de productors agrícoles de nivell superior (gaoji nongye hezuoshe), una estructura similar a l'agricultura col·lectiva soviètica a través dels kolkhozy.  En aquestes cooperatives, desenes de famílies posaven en comú terres i animals de tir.  Els membres adults de la cooperativa rebien punts de treball en funció de la quantitat de treball que havien proporcionat en cada tasca.  Al final de l'any, la col·lectivitat deduïa impostos i vendes a preu fix a l'estat, i la cooperativa conservava les llavors per a l'any següent, així com alguns fons d'inversió i benestar.  El col·lectiu va distribuir a les llars la resta de la collita i part dels diners rebuts de les vendes a l'estat.  La distribució es va basar en part en els punts de treball acumulats pels membres adults d'una llar i en part en una taxa estàndard per edat i sexe.  Aquestes cooperatives també prestaven petites quantitats de terra a les llars individualment, on les llars podien cultivar per consumir directament o vendre al mercat.  A part de la comunització a gran escala durant el Gran Salt Endavant, les col·lectivitats de productors agrícoles d'alt nivell van ser generalment la forma dominant de col·lectivització rural a la Xina.

Durant el Gran Salt Endavant, el Partit Comunista liderat per Mao Zedong va convertir ràpidament l'economia xinesa en una societat socialista mitjançant una ràpida industrialització i una col·lectivització a gran escala. Més tard, el país va patir inundacions i sequeres massives. Això, combinat amb l'ús de polítiques greument defectuoses del Lissenkoisme i la Campanya de les Quatre Plagues, va causar Gran Fam de la Xina de 1959, on gairebé 30 milions de persones van morir de fam. El partit va culpar oficialment les inundacions i les sequeres de la fam; tanmateix, els membres del partit a les reunions tenien clar que la fam va ser causada principalment per les seves pròpies polítiques. Estudis recents també demostren que van ser els incentius professionals dins del sistema del politburó, així com el radicalisme polític, els que van conduir a la gran fam.

La col·lectivització de la terra a través del sistema de comunes va facilitar la ràpida industrialització de la Xina a través del control estatal de la producció i l'adquisició d'aliments. Això va permetre a l'estat accelerar el procés d’acumulació de capital, establint finalment les bases reeixides del capital físic i humà per al creixement econòmic de la reforma i l'obertura de la Xina. Durant principis i mitjans de la dècada del 1950, la col·lectivització va ser un factor important en el canvi important en l'agricultura xinesa durant aquell període, l'augment espectacular de la terra de regadiu. Per exemple, la col·lectivització va ser un factor que va contribuir a la introducció del doble cultiu al sud, un procés que requeria molta mà d'obra i que va augmentar considerablement el rendiment agrícola.

Tant el moviment de reforma agrària com la col·lectivització van deixar en gran manera els sistemes socials de les zones de minories ètniques de l'Àsia Central xinesa i Zomia. Aquestes zones generalment van ser col·lectivitzades en forma de cooperatives de productors agrícoles durant l'hivern de 1957 a 1958, després d'haver saltat l'etapa de petits terratinents camperols que havia seguit la reforma agrària en altres llocs de la Xina. El Tibet central va estar sota l'administració conjunta de l'Exèrcit Popular d'Alliberament i la teocràcia del Dalai Lama fins al 1959, i en conseqüència no va experimentar una reforma agrària ni col·lectivització fins al 1960 a les zones agrícoles i al 1966 a les zones pastorals.

Després de la mort de Mao Zedong, Deng Xiaoping va reformar el mètode d'agricultura col·lectiva. A partir d'aquest moment, gairebé tots els cultius xinesos van començar a florir, no només el gra. La reforma va incloure l'extracció de terres dels rics terratinents per a l'ús de terres agrícoles per als camperols, però no la propietat. Aquesta política va augmentar la producció i va ajudar a revertir els efectes del Gran Salt Endavant. Les dues raons principals per les quals la Xina va tenir èxit van ser perquè 1) el govern va optar per fer canvis graduals, cosa que va mantenir el monopoli del Partit Comunista Xinès i 2) perquè el procés de reforma va començar des de baix i més tard es va expandir cap a dalt. Al llarg del procés de reforma, el Partit Comunista va reaccionar positivament a les iniciatives de reforma de baix a dalt que van sorgir de la població rural. Deng Xiaoping va descriure el procés de reforma com travessar el riu tocant les pedres. Aquesta afirmació es refereix al poble xinès que va demanar les reformes que volien col·locant les pedres als seus peus i després ell simplement aprovava les reformes que el poble volia. Els camperols van iniciar el seu propi sistema de responsabilitat domèstica independent del govern. Després que el comerç xinès es considerés privadament un èxit, tot el que Deng havia de fer va ser aprovar la seva legalització. Això va augmentar la competència entre els agricultors a nivell nacional i internacional, cosa que va significar que la classe treballadora amb sous baixos va començar a ser coneguda arreu del món, augmentant la IED xinesa.

Un estudi del 2017 va descobrir que els camperols xinesos van sacrificar un nombre massiu d'animals de tir com a resposta a la col·lectivització, ja que això els permetria conservar la carn i la pell, i no transferir els animals de tir a les col·lectivitats. L'estudi estima que "la pèrdua d'animals durant el moviment va ser del 12 al 15 %, o entre 7,4 i 9,5 milions de morts. La producció de cereals va disminuir un 7 % a causa de la menor ingesta d'animals i la menor productivitat".

Corea del Nord

A finals de la dècada del 1990, el sistema agrícola col·lectiva es va ensorrar a causa de les sequeres. Les estimacions de morts per inanició van arribar als milions, tot i que el govern no va permetre que observadors externs inspeccionessin l'abast de la fam. Per agreujar la gravetat de la fam, el govern va ser acusat de desviar subministraments internacionals d'ajuda a les seves forces armades. L'agricultura a Corea del Nord ha patit enormement a causa dels desastres naturals, la manca de terres fèrtils i la mala gestió del govern, cosa que sovint ha fet que la nació depengui de l'ajuda estrangera com a principal font d'aliments.

Vietnam

La República Democràtica del Vietnam va implementar l'agricultura col·lectiva tot i que existia la propietat privada de jure. A partir del 1958, l'agricultura col·lectiva es va impulsar de manera que, el 1960, el 85% dels agricultors i el 70% de les terres de conreu estaven col·lectivitzades, incloses les que van ser confiscades per la força. Tanmateix, la col·lectivització va ser vista pels líders comunistes com una mesura a mitges en comparació amb la plena propietat estatal.

Després de la caiguda de Saigon el 30 d'abril de 1975, el Vietnam del Sud va passar breument sota l'autoritat d'un Govern Revolucionari Provisional, un estat titella sota ocupació militar del Vietnam del Nord, abans de ser reunificat oficialment amb el Nord sota el domini comunista com a República Socialista del Vietnam el 2 de juliol de 1976. En prendre el control, els comunistes vietnamites van prohibir altres partits polítics, van arrestar sospitosos que es creu que havien col·laborat amb els Estats Units i van iniciar una campanya massiva de col·lectivització de granges i fàbriques. La propietat privada de la terra es va transformar per subsumir-se sota la propietat estatal i col·lectiva. La reconstrucció del país devastat per la guerra va ser lenta i el règim comunista va afrontar greus problemes humanitaris i econòmics.

En un canvi històric el 1986, el Partit Comunista del Vietnam va implementar reformes de lliure mercat conegudes com a Đổi Mới (Renovació). Amb l'autoritat de l'estat indiscutible, es va fomentar l'empresa privada, la desregulació i la inversió estrangera. No obstant això, la propietat de la terra és prerrogativa exclusiva de l'estat. L’economia del Vietnam ha aconseguit un ràpid creixement en la producció agrícola i industrial, la construcció i l'habitatge, les exportacions i la inversió estrangera. Tanmateix, el poder del Partit Comunista del Vietnam sobre tots els òrgans de govern continua sent ferm, cosa que impedeix la plena propietat de la terra. Els conflictes entre l'estat i els agricultors privats pels drets sobre la terra han crescut amb el potencial de provocar inestabilitat social i política.

Malgrat les reformes, més del 50% de totes les granges del Vietnam continuen sent cooperatives col·lectives (més de 15.000 cooperatives agrícoles al Vietnam), i gairebé tots els agricultors són membres d'algun tipus de cooperativa. L'estat també fomenta enèrgicament l'agricultura cooperativa col·lectiva per sobre de l'agricultura privada.

Cuba

En els primers anys que van seguir a la Revolució Cubana, les autoritats governamentals van experimentar amb cooperatives de producció agrícola i ramadera. Entre 1977 i 1983, els agricultors van començar a col·lectivitzar-se en CPA – Cooperativa de Producción Agropecuaria (Cooperatives de Producció Agrícola). Es va animar els agricultors a vendre les seves terres a l'estat per a l'establiment d'una granja cooperativa, rebent pagaments durant un període de 20 anys i compartint els fruits de la CPA. Unir-se a una CPA va permetre a les persones que abans estaven disperses pel camp traslladar-se a una ubicació centralitzada amb més accés a l'electricitat, l'atenció mèdica, l'habitatge i les escoles. La pràctica democràtica tendeix a limitar-se a les decisions empresarials i està restringida per la planificació econòmica centralitzada del sistema cubà.

Un altre tipus de cooperativa de producció agrícola a Cuba és la UBPC – Unitat Bàsica de Producció Cooperativa (UBPC). La llei que autoritza la creació de les UBPC es va aprovar el 20 de setembre de 1993. S'ha utilitzat per transformar moltes granges estatals en UBPC, de manera similar a la transformació dels sovkhozs (granges estatals) russos en kolkhozs (granges col·lectives) des del 1992. La llei va concedir usdefruit indefinit als treballadors de la UBPC d'acord amb el seu objectiu de vincular els treballadors a la terra. Va establir incentius materials per a l'augment de la producció vinculant els guanys dels treballadors a la producció global de la UBPC, i va augmentar l'autonomia de gestió i la participació dels treballadors en la gestió del lloc de treball.

Tanzània

L'enfocament socialista tanzà de l'ujamaa, recolzat pel president Julius Nyerere, es va centrar en la col·lectivització de la propietat i l'organització comunitària de l'agricultura a la zona rural de Tanzània.: 98 Aquesta reorganització del camp va començar de manera voluntària i experimental. De 1973 a 1975, aquests objectius es van perseguir mitjançant el procés de vilagització forçada de l'Operació Vijiji.: 98 

Referències

• FAO production, 1986, FAO Trade vol. 40, 1986
• Conquest, Robert, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine (1986)

Enllaços externs

• Tony Cliff "Marxism and the collectivisation of agriculture"