(no subject)
Jul. 10th, 2026 07:46 am Я, канеш, все понимаю, борьба за аутентичность и тэ дэ, но почему все ведут себя так, будто Нолан со своей Одиссеей делает что-то необычное, чего раньше никто не делал? "Кориолан" 2012 года, "Титус" 2000-го, "Гамлет" 1996-го с Кеннетом Браной, "Ричард III" 1995-го с Иэном Маккелленом... В чем разница-то и почему именно сейчас все так возбудились? Или проблема в том, что раньше тупо тыкали в лицо "вот это другое время, другое, вот вам камуфляж и мундиры, чтоб точно поняли, что другое"? Ну то есть перенести во времени можно, а фэнтези по мотивам снять нельзя? Пачиму?
Причем ведь был же уже "Меч короля Артура" ричевский, ну. Хотя да, тогда тоже крик и хай стоял... Но ведь понятно же, что никакая "экранизация Гомера" и не планировалась вообще, сам Нолан прямо заявлял, что снимает "универсальную историю о любви, семье и взрослении" и даже язык героев изменил, полностью убрав оригинальный классичный театральный слог.
Просто не надо это смотреть тем, кто хотел экранизацию, им надо смотреть Кончаловского с Армандом Ассанте, отличная вышла экранизация, смотреть и радоваться. А грядущий фильм с удовольствием посмотрят такие, как я. У кого по страницам книг бодро топают полицейские со значками в недостаточно средневековых одеждах и братья-охотники за нечистью привычно устраивают семейные дрязги.




