Ir al contenido

Wikipedia:Consultas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bienvenidos a la página de consultas enciclopédicas

Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese. Por favor, lee el siguiente procedimiento o nuestra política de consultas antes de plantear tu duda.

Primero que nada, intenta resolver tu pregunta con una búsqueda en Wikipedia:


También puedes visitar el archivo de consultas para buscar respuestas anteriores, o utilizar un buscador web como Google, Yahoo , Bing o DuckDuckGo.

Cómo hacer una pregunta

En la pregunta debes indicar:

  • Un título coherente relacionado con lo que vas a preguntar (Historia del cine).
  • Una descripción específica de lo que quieres que se te conteste. (¿qué actor fue el protagonista de la película El Padrino?). Si no indicas exactamente lo que quieres saber, no podremos responderte.
  • Una firma y la fecha de consulta. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) al final de tu pregunta o haz clic en el botón Image.

Consulta bien hecha:

Cometas

¿Dónde se originan los cometas? ~~~~

Recomendaciones:

  • No escribas tu dirección de correo o teléfono, ya que las preguntas se contestan en esta página, y aparte tus datos podrían ser usados indebidamente por terceros.
  • No uses letras mayúsculas en exceso; son difíciles de leer y es probable que tu consulta sea borrada.
  • Regresa ocasionalmente, incluso varios días después, para comprobar si han respondido a tu pregunta. Si para entonces ha sido borrada por antigüedad, puedes visitar el archivo de consultas. Si eres un usuario registrado, considera añadir esta página a tu lista de seguimiento.
  • Para continuar una pregunta, edita la sección de tu pregunta (haciendo clic en el enlace [editar] a la derecha de la línea de título de la sección. No empieces otra sección sobre el mismo tema.
Image Advertencias
Para hacer la consulta

Para hacer una consulta nueva, cliquea aquí

Cómo responder
  • Haz clic en el enlace [editar código] o [editar] en cualquier pregunta no respondida.
  • Sé conciso aunque sin escatimar en detalles. Escribe las respuestas en una forma clara y fácilmente entendible.
  • Enlaza a los artículos de Wikipedia que puedan tener más información.
  • Recuerda firmar.
  • Considera la posibilidad de unirte al Wikiproyecto:Consultas para ayudar de forma más efectiva a estas preguntas.

Si tu consulta no aparece, refresca la página

Image Esta página es firmada automáticamente. (info)

Parámetros de autofirmado:
Avisar al completar firma: No.
Estrategia: Comprobar último hilo editado.


Debería ponerse una tabla estructurada de todas las líneas del Metro de Medellín

[editar]

Independientemente de que el artículo Metro de Medellín hable específicamente del tren que son 2 líneas ("A" y "B"), creo que el "Sistema Metro" como tal es algo complejo, y que incluye también al SITVA, dejar por fuera una tabla que hable de todas las líneas del "Sistema Metro" aún estando en otros artículos independientes, deja mucho vacío al artículo principal Metro de Medellín. El -Metro de Medellín- incluyen 12 líneas (Metroplús, Metro, Tranvía, Metrocable). En su lugar, el artículo en Inglés posee una tabla completa con todas ellas. Entonces aquí viene la pregunta, ¿Debería ponerse la tabla? — El comentario anterior sin firmar es obra de NelsonCOL (disc.contribsbloq). 6:32 19 Nov 2025 (UTC)

Sobre la demencia con cuerpos de Lewy

[editar]

De antemano, una disculpa por la explicación larga a continuación.

Este año falleció Sam Kieth, un historietista estadounidense, y la causa de muerte ha sido reportada en inglés como "Lew Body Dementia" (por ejemplo, en este artículo).

Busqué el término en español aquí en la Wiki, con la intención de agregar ese dato con precisión y sin inventarme una traducción y ve o que en español el término es Demencia con cuerpos de Lewy. Hasta allí, todo bien. Sin embargo, al leer el artículo, en el segundo párrafo afirma de la demencia con cuerpos de Lewy (énfasis mío):

"Junto con la demencia de la enfermedad de Parkinson, la DCL es una de las dos demencias con cuerpos de Lewy."

Esto naturalmente me confundió, así que di un vistazo a los artículos en inglés, que es la segunda lengua que domino y veo que en ese idioma hay "Dementia with Lewy bodies", en español "demencia con cuerpos de Lewy", que es un tipo de "Lewy body dementia", en español algo como así "demencia con cuerpos de Lewy"... y he allí mi duda puntual.

¿Si en el artículo de Sam Kieth escribo algo como "falleció a causa de demencia con cuerpo de Lewy" sería correcto? ¿no estaría presentando algo garrafalmente erróneo o que tiene otra denominación, quizás no presentada aún en nuestra wiki? Bosco Mendoza 🐨 (discusión) 05:53 17 jun 2026 (UTC)[responder]

Cambio de nombre

[editar]

He creado una página sobre Ana Vicencia de Mendoza pero me he confundido en el título (torpeza la mía) y he puesto Vivencia en lugar de Vicencia. No sé cómo puedo cambiar el nombre. He buscado en la Ayuda y me indica la función Trasladar, pero no me aparece. Muchas gracias. --Algalan73 (discusión) 10:48 23 jun 2026 (UTC)[responder]

Ya te he trasladado la página. Una vez seas un usuario autoconfirmado, tú mismo podrás realizar estos traslados. Un saludo. Lector d Wiki Image Zer? 10:55 23 jun 2026 (UTC)[responder]

Título: Topónimo del artículo «Santuchu»: inexistencia de exónimo castellano real

[editar]

Abro este hilo para discutir el nombre del artículo sobre el barrio bilbaíno, actualmente titulado «Santuchu», y si se ajusta a la política Wikipedia:Topónimos. Esa política establece que se prefiere el topónimo tradicional castellano recogido en fuentes de referencia como el Apéndice 3 de la Ortografía de la RAE. El problema es que «Santuchu» no figura en ninguna de esas fuentes: no es un exónimo histórico consolidado en castellano, sino una mera transcripción fonética informal. No existe para este barrio la misma tradición lexicográfica que justifica, por ejemplo, «Gerona» frente a «Girona». Por el contrario, «Santutxu» es la forma usada de manera consistente por las propias fuentes oficiales y de transporte:

El Ayuntamiento de Bilbao utiliza «Santutxu» en su web oficial (bilbao.eus), incluyendo la página de la Oficina Municipal de Distrito y publicaciones propias como la revista InfoBilbao, donde aparece «Distrito 4: Begoña - Santutxu». La estación de metro que da servicio al barrio se llama oficialmente «Santutxu», nombre visible en la señalización y en los mapas de Metro Bilbao. La propia fotografía del artículo de Wikipedia muestra la señalización del barrio escrita como «Santutxu». El propio artículo mezcla ambas formas de manera inconsistente, usando «Santutxu» para la estación de metro («La ampliación de la Línea 1 del Metro de Bilbao con tres nuevas estaciones —Santutxu, Basarrate y Bolueta—») pero «Santuchu» como título.

En ausencia de un exónimo castellano real y documentado, la política de Wikipedia:Topónimos no obliga a usar una forma castellanizada sin respaldo. La forma correcta debería ser Santutxu, que es la oficial, la usada por las instituciones y la que aparece en las fuentes que el propio artículo ya cita. Solicito que se valore el traslado del artículo a «Santutxu».

Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Pumuki2552 (disc.contribsbloq). 12:12 28 jun 2026 (UTC)[responder]

Hola, la tercera opción dice «El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas Y disponemos de la hemeroteca del ABC y de La Vanguardia, para verificar su existencia y que uso tiene o ha tenido. La del ABC no hay vista previa sin suscripción, pero de La Vanguardia véase un ejemplo del 2004 Aquí —necesario hacer Ctrl + F + Santuchu— o de 1997 donde dice «...en el bilbaíno barrio de Santuchu...» aquí
Por supuesto que con esto no pretendo dar el asunto por zanjado, podemos esperar la intervención de más editores para establecer consenso al respecto. De hecho no tengo muy claro hasta qué punto se considera aplicable la convención de Topónimos en según que casos, ya que recientemente se mostraron reticencias y no sabría decir en que quedó el asunto. Lo dejo en manos de la comunidad.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:48 28 jun 2026 (UTC)[responder]
El asunto sobre la convención de topónimos quedó en lo mismo que había antes: aunque no era una votación para cambiar la política, la gran mayoría estuvo a favor de mantenerlo como estaba. Se sigue usando como se estaba usando, con las limitaciones que tiene de antes. Sólo un gran lío entre usuarios, algo así como un embotellamiento: una vez que se disolvió, el tránsito sigue en la misma dirección y con las mismas reglas (y las mismas discusiones, claro).
En cuanto a Santuchu, sólo por complicar un poquito la cosa, parece bastante evidente que en algún momento se lo llamó Santucho, porque ese topónimo también existe como apellido. Por lo demás, me inclino por aceptar el topónimo respaldado por fuentes fiables como los diarios de gran tirada. --Marcelo Image (Mensajes aquí) 14:59 28 jun 2026 (UTC)[responder]

Información que solo se encuentra en un sitio que en Wikipedia está considerado como SPAM

[editar]

Buenas, quisiera contar acerca de una situación que he estado teniendo. Miren, el caso es que, mientras editaba la página de Cuquex, encontré una página de Fotolog de una banda de reggae local llamada Caskarudos. Yo tengo el CD de la banda. Pero por respeto a Cuquex (quien fue tecladista allí, y le da algo de vergüenza ajena esa época), yo prefiero no enseñar mucho. El caso es que quería incluir que la banda tenía esa página, y que Facundo (el nombre real de Cuquex) era el que solía hacer la mayoría de punlicaciones en el sitio. Pero cuando quise incluir la página como una referencia, me saltaba la alerta de que Fotolog era considerada una página de Spam, pero allí es donde se encuentran todas (o al menos la mayoría) las publicaciones de la banda. ¿Hay alguien que sepa ayudarme legalmente con este tema?

¡PuberPower! ✊🤸‍♂️ (discusión) 07:11 29 jun 2026 (UTC)[responder]