Wikipedia:Pytania nowicjuszy

Dla czytelnikówPierwsze krokiPortal wikipedystów

Utwórz kontoZaloguj sięInterfejsPrzewodnicyFAQ

O WikipediiKonto użytkownikaEdytowaniePrawa autorskieAkceptowanie zmianMultimediaTechnikalia

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystkom i wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści i wikipedystki odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez osoby dopiero zapoznające się z Wikipedią.

Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz – pomoże to w uzyskaniu przydatnej odpowiedzi (np. jeśli masz pytanie do konkretnej strony, to podaj do niej link). Prosimy, nie składaj na tej stronie próśb o przejrzenie edycji, te są przeglądane przez wolontariuszy z uprawnieniami redaktorskimi, którzy mają ograniczone zasoby czasowe, a co za tym idzie, sam proces może trochę potrwać. Nie przejmuj się – każda edycja zostanie w końcu przejrzana.

Jeżeli

• potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo porady fachowca w danej dziedzinie – nie możemy Ci w tym pomóc
• nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta, co ułatwi komunikację z Tobą w tej sprawie oraz niesie ze sobą wiele innych korzyści
• potrzebujesz, by ktoś „za rękę” nauczył Cię edytowania Wikipedii – rozważ kontakt ze swoim przewodnikiem

Nowe pytania są dodawane na dole strony. Zakończone wątki trafiają do archiwum.

Archiwum pytań: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15, część 16, część 17, część 18

Prośba o publikację artykułu

Status:	trwa dyskusja

Dzień dobry! Wydaje mi się, że edycja nowego hasła jest zakończona. Będę zobowiązany za sprawdzenie, czy artykuł spełnia wymogi Wikipedii, edycję, jeśli taka będzie potrzebna oraz o publikację w razie akceptacji treści artykułu w strefie głównej:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jaremij/Piotr_Kaszuwara

Z góry dziękuję za pomoc! Pozdrowienia, Jaremij. Jaremij (dyskusja) 14:29, 13 lip 2026 (CEST)

W mojej ocenie biogram może być uznany za encyklopedyczny (duża aktywność publikacyjna i zasięgi), aczkolwiek nie gwarantuję jak potoczyłaby się dyskusja w przypadku zakwestionowania przez jakiegoś internautę encyklopedyczności – zarówno wśród publikacji, jak i nagród, nie widzę takich, które jednoznacznie wskazywałyby na encyklopedyczność (Nagrody Pulitzera czy czegoś zbliżonego). Przed publikacją artykuł wymaga poprawek redakcyjnych – usunięcia linków zewnętrznych z treści (tu linki do wersji angielskiej haseł typu NTV News24 – przy braku polskiej wersji wstawiamy po prostu czerwony link albo stosujemy szablon {{link-interwiki}}) oraz zredagowania przypisów, teraz to są gołe linki, trzeba wskazać autora, datę publikacji, tytuł, wydawcę itp. (zob. Pomoc:Przypisy). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:51, 19 lip 2026 (CEST)

Minęło trochę czasu – więc powiadamiam autora o odpowiedzi @Jaremij. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:53, 19 lip 2026 (CEST)

Ok, dziękuję! Zajmę się sugerowanymi poprawkami! Jaremij (dyskusja) 17:10, 22 lip 2026 (CEST)

Dzień dobry, czy byłaby możliwość napisania artykułu w polskiej Wikipedii o Oba Femi Wrestling

Status:	odrzucone

Dzień dobry, czy byłaby możliwość o Oba Femi Pomenix2020 (dyskusja) 12:36, 18 lip 2026 (CEST)

Wyżej odpisał Michał Ski, sam dodatkowo odpowiedziałem też użytkownikowi na jego stronie dyskusji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:37, 19 lip 2026 (CEST)

Czy dałoby radę napisać o wojnie yuma 1850-1853

Status:	odrzucone

Czy dałoby radę napisać o wojnie yuma 1850-1853 Pomenix2020 (dyskusja) 12:37, 18 lip 2026 (CEST)

Wyżej odpisał Michał Ski, sam dodatkowo odpowiedziałem też użytkownikowi na jego stronie dyskusji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:37, 19 lip 2026 (CEST)

Też bym mógł napisać o policja amerykańska

Status:	odrzucone

o policja amerykańska Pomenix2020 (dyskusja) 13:49, 18 lip 2026 (CEST)

Wyżej odpisał Michał Ski, sam dodatkowo odpowiedziałem też użytkownikowi na jego stronie dyskusji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:37, 19 lip 2026 (CEST)

Prośba o przejrzenie artykułu Krakowska Kongregacja Kupiecka

Status:	nowe

Już dość długo oczekuję na przejrzenie zmian w tym artykule. Dodałem sekcję o współczesnej działalności i kontrowersjach.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krakowska_Kongregacja_Kupiecka&oldid=78122796&diff=79789493 https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krakowska_Kongregacja_Kupiecka&oldid=78122796&diff=79748601 Maciej Ciemborowicz (dyskusja) 16:32, 18 lip 2026 (CEST)

Czy dałoby radę napisać o wojnie yuma 1850-1853

Status:	odrzucone

Czy dałoby radę napisać o wojnie yuma 1850-1853 Pomenix2020 (dyskusja) 19:26, 18 lip 2026 (CEST)

Wyżej odpisał Michał Ski, sam dodatkowo odpowiedziałem też użytkownikowi na jego stronie dyskusji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:38, 19 lip 2026 (CEST)

Prośba o przeniesienie brudnopisu Super Liga Quake II

Status:	odrzucone

Cześć! Przygotowałem artykuł w moim brudnopisie pod adresem Wikipedysta:ZYGA87/Super Liga Quake II. Poprawiłem treść, uźródłowiłem wpisy i chciałbym prosić o przeniesienie go do przestrzeni głównej, ponieważ moje konto nie ma jeszcze pełnych uprawnień do samodzielnego przenoszenia stron. Pozdrawiam!

ZYGA87 (dyskusja) 00:16, 19 lip 2026 (CEST)

artykuł nadal nie ma żadnych weryfikowalnych i rzetelnych źródeł. 3 z przypisów prowadzą do własnej strony, Czwarty nie uźródławia podanej informacji. Bez szerszej zauważalności nie można mówić o encyklopedyczności. masti <dyskusja> 21:26, 19 lip 2026 (CEST)

Dziękuję za uwagi. Poprawiłem artykuł zgodnie z Twoimi wytycznymi: 1. Usunąłem z przypisów linki do oficjalnej strony ligi (została tylko w linkach zewnętrznych). 2. Dodałem niezależne źródło wtórne tj. oficjalne podsumowanie sezonu autorstwa Redakcji PLQ2 na portalu cup.planetquake.pl. 3. Przeredagowałem tekst na w pełni neutralny i encyklopedyczny (NPOV). Bardzo proszę o ponowną weryfikację i przeniesienie artykułu. Pozdrawiam! ZYGA87 (dyskusja) 12:51, 20 lip 2026 (CEST)

W mojej opinii nadal nie wykazano zauważalności ponad specjalistyczny portal. Pozdrawiam. Galileo01 Dyskusja 13:18, 20 lip 2026 (CEST)

Siły zbrojne Parkisan

Status:	odrzucone

Czy dałoby radę napisać o Siły zbrojne parkisan Pomenix2020 (dyskusja) 09:29, 19 lip 2026 (CEST)

Wyżej odpisał Michał Ski, sam dodatkowo odpowiedziałem też użytkownikowi na jego stronie dyskusji. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 11:38, 19 lip 2026 (CEST)

finQbit - nowe hasło

Status:	odrzucone

Dzień dobry, przygotowałem w brudnopisie propozycję hasła dotyczącego spółki finQbit: [] Jestem współzałożycielem i prezesem opisywanej spółki, dlatego otwarcie deklaruję konflikt interesów. Z tego powodu nie chciałbym samodzielnie publikować ani przenosić artykułu do przestrzeni głównej. Proszę o niezależną ocenę encyklopedyczności tematu, neutralności tekstu oraz jakości wykorzystanych źródeł. Najważniejsze niezależne materiały to publikacje „Pulsu Biznesu” i „Rzeczpospolitej”. Informacje rejestrowe oraz materiały organizatorów programów EIT Digital, Techstars i EIC zostały wykorzystane pomocniczo do potwierdzenia konkretnych faktów. Będę wdzięczny za wskazanie wymaganych zmian oraz, jeżeli artykuł spełnia zasady Wikipedii, za jego przeniesienie przez niezależnego redaktora do przestrzeni głównej. TomaszCwik (dyskusja) 13:19, 22 lip 2026 (CEST)

W mojej opinii za wcześnie na encyklopedyczność tego startupu. Spółka nie ma znaczących przychodów, pozyskane finansowanie jest relatywnie niewielkie, ciężko też mówić o szerokim zauważeniu produktu czy też samej spółki na rynku. Dla porównania, Deviniti ma 250 mln przychodu, zatrudnia kilkaset osób, ma 20 lat historii, jest zauważone przez prasę branżową w kontekście modelu AI. Nie mówię, że dokładnie takie liczby są gwarancją / granicą encyklopedyczności, ale stosuję to porównanie dla zobrazowania różnicy. Galileo01 Dyskusja 13:27, 22 lip 2026 (CEST)

Zgadzam się z Galileo01, że z hasła nie wynika encyklopedyczność. Wikipedia nie służy do reklamowania się, nie jest też katalogiem wszystkich firm; opisuje tylko największe, wyróżniające się, przełomowe (choć różnie to rozumiemy w zależności od wizji na Wikipedię). Puls Biznesu i Rzeczpospolita to na pewno za mało, aby wykazać zauważenie na poziomie dającym niekwestionowane prawo do bycia w encyklopedii. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 14:25, 24 lip 2026 (CEST)

Przeniesienie strony AtPol do "ATPOL"

Status:	wykonane

Zgodnie z informacjami w Pomoc:Zmiana nazwy strony, nie mając do tego aktualnie uprawnień, proszę kogoś o zmianę nazwy strony "AtPol" na "ATPOL" (a więc poprzedni tytuł, ale wielkimi literami), gdyż taka forma zapisu występuje w większości źródeł (por. także tytuł pracy oryginalnych autorów: ). Michal234569 (dyskusja) 13:47, 22 lip 2026 (CEST)

Przeniosłem. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:23, 22 lip 2026 (CEST)

Czy dałoby radę napisać o Samuel Peter Heintzelman

Status:	zdublowane

radę napisać o Samuel Peter Heintzelman Pomenix2020 (dyskusja) 18:40, 23 lip 2026 (CEST)

Odpowiedź na to pytanie była już wcześniej udzielana: tak, możesz napisać artykuł o dowolnym temacie w swoim brudnopisie, a następnie przenieść do przestrzeni głównej. Jeżeli osoba Samuela Petera Heintzelmana będzie o wątpliwej encyklopedyczności, artykuł zostanie zgłoszony do Poczekalni. Zapraszam do śmiałego utworzenia artykułu. Jeż0216 (dyskusja) 19:13, 23 lip 2026 (CEST)

Heintzelman proszę

Status:	zdublowane

Czy dałoby radę napisać o Samuel Peter Heintzelman proszę o jedną rzecz Pomenix2020 (dyskusja) 18:50, 23 lip 2026 (CEST)

Jak wyżej. Jeż0216 (dyskusja) 19:13, 23 lip 2026 (CEST)

prosze o Samuel Peter Heintzelman Pomenix2020 (dyskusja) 19:34, 23 lip 2026 (CEST)

Nie jestem w stanie napisać artykułu o Heintzelmanie. Jeżeli posiadasz źródła na jego temat, zapraszam do tworzenia artykułu o nim w twoim brudnopisie, który znajdziesz tutaj. Jeż0216 (dyskusja) 13:57, 24 lip 2026 (CEST)

okej Pomenix2020 (dyskusja) 14:09, 24 lip 2026 (CEST)

Zadanie dla bota - poprawa martwych linków

Status:	trwa dyskusja

Strona Wikipedia:Zadania dla botów jest zabezpieczona na zieloną kłódkę. Proszę o wklejenie tam następującego zadania:

---

Wygasł serwis Historia Polskiej Piłki Nożnej <www.hppn.pl>. Jest ponad 900 linków zewnętrznych do stron w tej domenie. Trzeba odnaleźć wersje archiwalne w web.archive.org i odpowiednio podmienić w artykułach, np.

<www.hppn.pl/reprezentacja/pilkarze/1411%2CEwald-Dytko?c=1> na <web.archive.org/web/20250603134555/www.hppn.pl/reprezentacja/pilkarze/1411,Ewald-Dytko?c=1>

<www.hppn.pl/europejskie-puchary/puchar-intertoto/sezon-po-sezonie> na <web.archive.org/web/20250213200803/www.hppn.pl/europejskie-puchary/puchar-intertoto/sezon-po-sezonie>

<www.hppn.pl/liga/kluby/55%2CMotor-Lublin/sezon-po-sezonie/46%2Csezon-1965-66] na <web.archive.org/web/20181230070142/www.hppn.pl/liga/kluby/55%2CMotor-Lublin/sezon-po-sezonie/46%2Csezon-1965-66>

<www.hppn.pl/reprezentacja/mecze/rok-1989/260%2CPolska-ZSRR-23-08-1989-mecz-towarzyski> na <web.archive.org/web/20230102182004/www.hppn.pl/reprezentacja/mecze/rok-1989/260%2CPolska-ZSRR-23-08-1989-mecz-towarzyski>

---

Dziękuję, ~2026-41232-67 (dyskusja) 20:42, 23 lip 2026 (CEST)

@Malarz pl, spojrzysz? Bo nie wiem, czy jest sens to tam przerzucać, a Ty ogarniasz takie rzeczy (ja nie). Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 14:22, 24 lip 2026 (CEST)

• To raczej @Szoltys, @masti się zleceniami z webarchive zajmują. i Chyba @Paweł Ziemian jeszcze. ~malarz pl ^PISZ 14:33, 24 lip 2026 (CEST)
• nie ma skutecznej metody znalezienia działających linków archiwalnych. Dlatego mój bot nie podmienia linków jeśli je znajdzie. WebArchive ma też strony z błedami, puste itd. Teoretycznie moznaby podmienić na linki generyczne i wtedy użytkownik wyląduje na stronie kalendarza ale nie ma gwarancji czy tam będzie rzeczywiste archiwum. Dlatego wyszukiwanie działającyh linków archiwalnych to ręczna praca. masti <dyskusja> 17:49, 24 lip 2026 (CEST)

Prośba o przejrzenie

Status:	nowe

Dzień dobry, proszę o przejrzenie napisanego przeze mnie artykułu o prof. Joannie Boguckiej

Ecko55 (dyskusja) 21:00, 23 lip 2026 (CEST)

Prośba o ocenę biogramu por. Wiktora Janowskiego - dowódcy 22 baterii artylerii przeciwlotniczej na Helu w 1939 r.

Przesyłam link do mojego brudnopisu, w którym zamieściłem bioigram z infoboxem dotyczącym mojego ojca, wypisanym wg szablonu żołnierz:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wikijan49/brudnopis

W brudnopisie zamieściłem informacje na podstawie posiadanych dokumentów mojego ojca Wiktora Janowskiego, dotyczących jego wykształcenia, służby wojskowej, odzanczeń wojskowych i sportowych, pobytu w oficerskich obozach jenieckich oraz fotografii.

Po ewentualnym zatwierdzeniu, chciałbym biogram mojego ojca włączyć do istniejącego artykułu w Wikipedii - "2 Morski Dywizjon Artylerii Przeciwlotniczej na Helu", rozdział: Organizacja wojenna i obsada personalna dywizjony we wrześniu 1939

https://pl.wikipedia.org/wiki/2_Morski_Dywizjon_Artylerii_Przeciwlotniczej,

w taki sposób, żeby biogram otwierał się po kliknięciu zamieszczonego w artykule nazwiska ojca, podobnie, jak u innych dowódców wymienionych w tym artykule.

Zastrzegam, że nie mam żadnego doświadczenia w przekazywaniu informacji do Wikipedii i w przypadku pozytywnej oceny mojego brudnopisu, nie poradzę sobie z połączeniem biogramu z treścią w.w. istniejącego artykułu.

Będę bardzo wdzięczny za wszelkie uwagi i wskazówki.

Z poważaniem

Tadeusz Janowski

Wikijan49 (dyskusja) 17:10, 25 lip 2026 (CEST)

Prośba o przejrzenie edycji (Open.fm / dawne GaduRadio.pl)

Dzień dobry,

Zwracam się z prośbą o zweryfikowanie i zatwierdzenie mojej edycji w artykule „Open.fm”. Wprowadziłem korektę w sekcji historycznej dotyczącą ról zarządczych z okresu gdy platforma funkcjonowała jeszcze jako GaduRadio.pl w strukturach firmy GG Network. Jako osoba bezpośrednio zaangażowana w tamtym czasie w ten projekt (byłem dyrektorem GaduRadio.pl i brałem udział w transformacji w Open.fm), zależy mi na zgodności faktów z prawdą historyczną. Zmiany wiszą w kolejce jako oczekujące na przejrzenie. Będę wdzięczny za ich sprawdzenie przez redaktora.

Pozdrawiam,

Andrzej Czarnecki.

Andrzej Czarnecki (dyskusja) 20:54, 25 lip 2026 (CEST)

Radio AM (sieć radiostacji) – prośba o przejrzenie

Dzień dobry!

Chciałbym bardzo prosić o pomoc w przejrzeniu i ewentualnym poprawieniu artykułu Radio AM (sieć radiostacji). Hasło wisi ze statusem „brak wersji przejrzanej” już od wielu miesięcy.

W artykule znajdują się ważne dla historii radia wykazy i tabele częstotliwości stacji działających i nie działających ze względu na wygaśnięcie koncesji. Czy ktoś z doświadczonych redaktorów mógłby rzucić na niego okiem, poprawić ewentualne drobne błędy formatowania i zatwierdzić wersję? Z góry bardzo dziękuję za pomoc!

Michalowy220 (dyskusja) 21:41, 25 lip 2026 (CEST)